Mimoriadne zriedkavo ma zvykne opustiť humor. Včera večer pred TV počujúc túto správu ma opustil. Jednak sa ma (nás) to teraz cez nášho priateľa dotýka akosi aj osobne a jednak mám nedobrý pocit okolo žalúdka z takýchto akcií tejto vládnej zostavy. Možno je takýto krok OK, ak jeden či dvaja riaditelia si robili svoju prácu zle, či nebodaj boli politicky nepohodlní (aj keď by tu politika nemala čo robiť, buďme realisti), ale všetci!!! A ak je to len gesto a neskôr sa bude väčšina ľudí vymenúvať späť, (lebo neverím, že máme na našom malom Slovensku široký výber ľudí schopných takúto funkciu zvládať) tak potom načo takéto gestá? To len aby boli tí ľudia, ich rodiny a spolupracovníci v niekoľkomesačnom strese? Potom snáď budú povoľnejší k rôznym podnikateľským aktivitám? No neviem, len si tak vymýšľam a bodaj by to výmysel len bol, ale hovorím, ten môj žalúdok prekliaty nechce takéto gestá akceptovať!

Obávam sa, že toto je len začiatok.

http://aktualne.centrum.sk/…clanek.phtml?…

[1] Ďuri : Ďuri, napsals to opravdu dobře, souhlasím, víc k tomu asi nemám co dodat… Jenom se mi tam všude nenápadně vnucuje slovo olympiáda…

Aneris napsal/a: olympiáda uniká mi súvislosť?

[1] Ďuri : áno, Ďuri, zdieľam tvoj presne a jasne vyjadrený názor na vec

[5] marcel : Různým lobbistům podléhající dosazení ředitelé správ NP a CHKO → menší rozloha chráněných území (viz Hubertův odkaz) → větší prostor pro „masový sport“ → nechce náhodou někdo na Slovensku zimní olympiádu?

[7] Aneris : jasnééé, len mám nejako zanesené tie závity na orgáne zvanom mozog … alebo som jednoducho unavený

Žeby všetci do jedného nerobili svoju prácu dobre? Naozaj som zvedavý čo je to za reorganizácia… Smrdí to riadnou politikou…

[9] muska : Jsem bytostně přesvědčen, že to s kvalitou práce ředitelů nemá vůbec žádnou souvislost.

[1] Ďuri : „Politika je svinstvo,“ říkávala vždycky naše maminka. „Hleďte, abyste se nikdy nezapletli do politiky, může to skončit vždycky jehom špatně.“… Jenomže právě toto je ten případ, kdy uvedená strategie nepomůže.

[10] Sharkan : neskromne si dovolím súhlasiť so Sharkanovým názorom

[12] marcel :Ahoj Marcel, som rád, že si tu a je ti dovolené byť neskromný.

[1] Ďuri : ano

Odvolávanie pokračuje (bude pokračovať) profesionálnymi strážcami.

[15] lojzo : Na co taky profesionální strážce, když nebude co strážit…

[16] Sharkan :

[15] lojzo : reagovať vecne na diskusiu v lojzom citovanom článku v sme by mi zabralo možno aj celý deň … a natíska sa mi teda otázka, či by to k niečomu vôbec viedlo (aj s prihliadnutím na úroveň tej diskusie)

[18] marcel : Myslím, že zúčastňovať sa takých diskusií zmysel nemá. A platí to bohužiaľ o drvivej väčšine diskusií na spravodajských serveroch.
Ale zaujal ma tam príspevok o rodinnom pozadí štátneho tajomníka. Takéto súvislosti som nepoznal.

Je to strašná špinavosť, čo sa deje, skutočne pekný darček od našej „verchušky“ k blížiacim sa 10. narodeninám nášho národného parku. Zrejme to budú dosť smutné oslavy.

[15] lojzo : pridávam reakciu ministerstva

[21] marcel : som znechutena

[20] Hubert : Ber to z té lepší stránky. K hotelu Studňa se v budoucnu dostaneš bez námahy autobusem…

[21] marcel : Mě v tom prohlášení Petere Višvádera zaujala hlavně tato věta:

„…V porovnaní s Českou republikou, Maďarskom, či Poľskom má síce Slovensko menej ochrancov prírody, ale treba povedať aj to, že na rozdiel od týchto krajín Štátna ochrana prírody v Slovenskej republike nemá na starosti aj správu chránených území, ktorá spadá pod Štátne lesy.“

Řekl bych, že právě v tom je ten největší problém ochrany přírody na Slovensku….

[23] Sharkan :Fakt skvelé vyhliadky.

[21] marcel : + [24] Sharkan : : A ešte ma zaujala táto logika:
„Pritom strážcovia prírody plnia z celkových úloh štátnej ochrany prírody asi 10 percent, zvyšok pripadá na odborných pracovníkov. Možno teda povedať, že ochrana prírody je poddimenzovaná najmä pokiaľ ide o odborných pracovníkov,“ uviedol Višváder.
Logicky z toho vyplýva, že treba prepustiť zopár strážcov, aby počet odborných pracovníkov bol vyšší, nie?
Ach-jaj. Na Slovensku je to (už zase) tak.

[24] Sharkan : tu vetu som si vsimla aj ja

ešte iný odkaz k téme s krátkou diskusiou

„No a ak si niekto myslí, že 15 strážcov v NAPANTe je schopných "ustrážiť“ 183 004 ha, alebo že prírodu budú chrániť členovia poľovníckej, alebo lesnej stráže tak to je neskutočný idealista a tento človek nemá ani najmenší prehľad ako to v praxi funguje. No a ak niekto stavia ochranu našej prírody na dobrovoľných organizáciách tak ten je mierne povedané diletant."

[28] marcel : ten niekto, kto o tom rozhoduje, ma zaujem len o zisk, bohuzial

A čo si o tom myslí karikaturista Shooty? Pozrite sa.

[30] lojzo : zaujimave zviera – rysovlk?