Tak tohle mi pije krev
…a dojí peněženku.
„Ministerstvo kultury novou vyhláškou upravuje velikost odměny autorským svazům při prodeji tiskáren, kopírek, prázdných médií a úložných zařízení,“ píše server technet.idnes.cz.
V praxi to znamená, že když si koupím DVD, abych si mohl archivovat SVÉ fotky, shrábne za to peníze nějaký autorský ochranný svaz a rozdá je sobě a svým ovečkám.
Když si jako projektant půjdu nakopírovat SVÉ výkresy, shrábne za to peníze nějaký autorský ochranný svaz a rozdá je sobě a svým ovečkám.
Když si koupím tiskárnu k PC, abych mohl tisknout SVÉ grafomanské nápady, shrábne za to peníze nějaký autorský ochranný svaz a rozdá je sobě a svým ovečkám.
A nejen, že mě tahle vyhláška okrádá o peníze a posílá je autorskému svazu, kterému nepatří, ona navíc dopředu předpokládá, že jsme všichni zloději a kasíruje nás jaksi preventivně.
Nejsme všichni zloději. Ale TOHLE je zlodějna. A až budu řešit dilema, jestli si nějakou muziku či SF stáhnout nebo koupit, určitě přihlédnu k tomu, že už mám bohatě předplaceno…
««« Předchozí text: Křídlatka japonská / Pohánkovec japonský (Fallopia japonica) Následující text: Dravci zblízka »»»
Bohdan Dlouhý | 22.11.2006 St 15:55 | Kocourkov | trvalý odkaz | tisk
Komentáře k textu
Rss komentářů tohoto textu - Formulář pro nový komentářKomentujte co chcete a jak chcete. Jen prosím o dodržování těchto několika pravidel:
1. Nevkládejte vulgární komentáře.
2. Respektujte anonymitu ostatních.
3. Oslovujte ostatní jmény nebo přezdívkami, které si sami zvolili.
Takže už nestačí byť v správnej strane, treba byť ešte členom správneho zväzu?!
S autorským zväzom na večné časy… ![]()
to je neuveriteľné: za prázdne CD musím doplatiť autorskému zväzu … to je predsa absurdné
[2] Marcel : No to je právě ta vyčůraná filozofie: už dopředu se předpokládá, že si na to CD vypálíš něco, na co má někdo jiný autorská práva, a protože si zákonodárce není jist, že bys mu to zaplatil, zkasíruje tě dopředu.
Tenhle zákon je buď ukázka dokonalého lobbingu nebo korupce mezi poslanci. Protože takhle přihrát peníze a nekonečný kšeft úzké skupině lidí, to se hned tak nevidí.
[3] Sharkan : Trúfam si tvrdiť, že drvivá väčšina muziky, napaľovanej v česko-slovenských domácnostiach, nie je od autorov, združených v tunajších autorských zväzoch. ![]()
Hmm, mne to aj bolo podozrivé, že mám dnes od rána takú dobrú náladu. Len som čakal, kto mi ju pokazí.
Inak, takých zákonov, ktoré a priori predpokladajú, že obyvateľstvo je banda podliakov, je celý rad aj v slovenskej legislatíve.
Ïuri napsal/a: Len som čakal, kto mi ju pokazí
To máme za to, že čteme noviny…
Přátelé, je to lumpárna, co si budeme povídat. Zákon ošetří penězovod až k autorskému svazu, ale co dál? Komu ten je dá? A kolik z toho odvádí do zahraničí? Kamarádím se s jednou folkovou skupinou, která hraje vlastní písničky, ze svých veřejných koncertů odvádí autorské poplatky a zpátky z nich nevidí ani vorla.
A ještě pikantnější je to u kopírování. Jsem členem jednoho občanského sdružení, které pro své členy vydává členský zpravodaj. Při kopírování v rozmnožovně platíme údajně autorských poplatků 10 hal. za stránku, což činí na jedno číslo asi 200,– Kč. Přitom jsou to naše vlastní texty!
Je mi jasné, že ten, kdo koupil kopírku, zaplatil příslušný poplatek a vtipně si ho rozpustil do ceny výkonů. Jak jsem vyrozuměl z autorského zákona, předpokládá se, že cca 20 % výkonu dotyčného množicího přístroje je kopírování věcí, které jsou předmětem autorských práv. Takže se poplatek rozpustí i na těch zbývajících 80 %, čímž se sazba za stranu sníží, ale dojde k absurdní situaci, že na toho, kdo by skutečně za využití autorských práv platit měl, se skládá většina, která by neměla platit nic.
Leč nereptejme! Zač by se kupoval kaviár na rauty VIP umělců, o nichž jsme v životě neslyšeli?
Zamyslel sa nad tým napr. aj dgx a vyvodil z tejto situácie posolstvo, s ktorým sa asi dá len súhlasiť. ![]()
Tento deníček pohání Redakční systém pro blog, autorkou tohoto vzhledu je Charlotte (2005). Nové úpravy, chyby a zmatky vnesl Sharkan. :)

