Chudery líšky, tie to majú blbé bez ohľadu na režim a kultúru – aj v Rusku aj v Anglicku. Čím si to asi vyslúžili? Chvostom?

Dobrá záminka – aspoň u nás – bylo to, že často trpěly vzteklinou. A taky mají fajný kožich. Ale hlavně jsou to šelmy. Dovolovaly si lovit stejnou zvěř jako lidé.

lojzo napsal/a: Čím si to asi vyslúžili?
Já bych řekl, že blbostí lidskou. A určitě bychom se někde dočetli, že je to vysoce eko-…, i když já bych spíše řekl, že ekl(haft).

Jago napsal/a: vysoce eko- – ekonomické?

[4] lojzo : Ne, mělo to znamenat eko-logické. Ekologií se totiž dneska ohání kdekdo.

BTW: Než jsem si všiml, že Sharkanův titulek je ve slovenštině (líšky s dlouhým í)), nabyl jsem na chvíli dojem, že ty lišky honily orly a honem jsem klikal na odkaz. Jaké zklamání..

Jago napsal/a: Jaké zklamání Tak počkať! Na čej si ty vlastne strane?!

[6] lojzo : No, já fandím těm liškám. Aha, teď jsem si všiml toho příčestí minulého – ve slovenštině má vždycky měkké „i“, takže moje původní úvaha byla zcestná. A víte, čím argumentují Angličané ve prospěch štvanice na lišku, t.č. už zakázanou? Ta liška může být hrdá, že je celý den středem pozornosti a navíc má možnost si zdarma zasportovat. To ovšem bylo v Dachau taky…

Jago napsal/a: navíc má možnost si zdarma zasportovat Tak nejak predpokladám, že šport ako voľnočasová aktivita by mal byť dobrovoľný.

[8] lojzo : Vykládej to Britům…

[3] Jago :Jago napsal/a: >> i když já bych spíše řekl, že ekl(haft)<< veru, tak