Tak tohle je „za dobrotu na žebrotu“ nebo „neznalost zákona neomlouvá“, že? Snad to pokácí dříve, než to na někoho spadne.

[1] brabi : Tady platí asi obojí. A pokud jde o to kácení – nemyslím, že to pokácí. Lidi by řvali, že se kácí u zámku.

[2] Bohdan Dlouhý : My se tady právem rozkatíme, ale nepřeceňuj sílu sociální sítě! Tohle není sranda, varoval jsi tamní radnici?

Takže analyzujme:

Variant č.1 – Šéfzáhradník dá stromy vypíliť. Spotrebuje sa na to jedna reťaz na motorovú pílu, dva metre klasickej reťaze a tri visacie zámky, ktorými sa pár priaznivcov greenpeace priviaže o stromy. V regionálnej tlači sa o tom objaví pár článkov, na čo sa spotrebuje jedna náplň do tlačiarne a niečo papiera.
Zisk: miestny obchodníci zarobia 148,35 Kč.

Variant č.2 – Šéfzáhradník sa na to vybodne a jeden strom pripučí troch okoloidúcich. Tí sa budú tri mesiace liečiť, následkom čoho si jeden lekár a jeden lekárnik kúpia Oktáviu a Golf. Bude aj vyšetrovanie a následne súd, následkom čoho si traja advokáti kúpia Mercedesy triedy E. Bulvárna tlač si zmlsne, následkom čoho pribudne do dvoch redakcií jeden Passat a jedno Mondeo.

Zisk: automobilky zarobia 21345,55 € a zamestnanosť stúpne.

Poučenie: preboha Bohdane mlč!!!

[4] Ďuri : Varianta č. 1 je pro obchodníky ještě méně výhodná, protože Greenpace už má řetězy a zámky dávno nakoupené a používá je i na jiné akce.

Abych zabránil podobné profesionální sebevraždě, nechal jsem před čtrnácti dny pokácet čtyři stromy, kterým stavbaři odebrali veškerý kořeny. A…. Spáchal jsem mediální sebevraždu. Z reportáže na ČT 1 to alespoň vyznívá. A můj názor reportéra ani nezajímal.

[6] Renda : no nezaujímal, bo bol pravdivý, to bol nejaký pablb, ten reportér

[7] SV : Bohužel, zkušenosti s televizními reportéry jsou dost hrozné. Bez ohledu na televizi. Jde jim o senzaci, pokud ji nemají, tak si ten případ pokroutí tak, aby to bylo aspoň mediálně zajímavé. Pravda je až na posledním místě.