Záhadné zmiznutia dievčat
Malé zamyslenie k včerajším Dušičkám (pre návštevníkov zo Slovenska: k Všechsvätých).
Kedysi dávno, v legendárnych časoch zlatej éry blogovania, dlho pred vznikom Facebooku, existovalo v zákutiach internetu veľa skvelých blogov. Ale tak ako má v prírode každý živočíšny druh vyhradený svoj čas a po jeho uplynutí je chtiac-nechtiac (pre návštevníkov z Česka: chca-nechca
) matkou prírodou (a či pánombohom, podľa osobných preferencií) stiahnutý z obehu a nahradený novým, životaschopnejším, aj blogy zrejme dospeli k hranici svojej existencie. Tie najživotaschopnejšie z nich (ako napr. Sharkanov denníček) sa asi ešte nejaký čas budú brániť, ale mám neblahé tušenie, že napokon aj títo jedinci v súboji s rôznymi „sociálnymi sieťami“ podľahnú. To som samozrejme nepovedal nič nové, tento trend si už všimli mnohí a pokles počtu blogov stále pokračuje.
Ja som zatiaľ rozhodnutý zvodom Facebooku nepodľahnúť (alebo presnejšie: nepodľahnúť v množstve väčšom než malom) a (samozrejme po boku pána domáceho a s pomocou ostatných spoluautorov) hrdo niesť vztýčený prápor kvalitného blogovania napriek nepriazni okolia
(aj keď teda – Krylovo „prapory mdlé už pálí ruce vlajkonošů“ buď nám neustálou výstrahou!). A preto ma o to viac mrzí poznanie, ku ktorému som včera dospel, a ktoré si dovolím stručne zhrnúť takto: Chlapi, zle je, miznú nám baby!
Pred necelým rokom som sa tu zamýšľal nad štatistikou komentárov v tomto denníčku. Včera som sa v nich hrabal chvíľu zase a zistil som závažnú a alarmujúcu skutočnosť – niektoré kedysi aktívne komentátorky sa nám tu prestali objavovať. Napríklad taká matero (dohromady 207 komentárov) sa stratila už dávno. Takisto z.snajdrova, ktorá má na konte síce len 42 príspevkov, ale kľudne poviem, že čo kus, to perla. Krátko, ale aktívne sa tu vyskytla Jando, ktorá sa dokonca ujala funkcie pokladníka, než zase bez stopy zmizla (zlé jazyky tvrdia, že aj s pokladňou
). Aggellia má materské povinnosti, takže tá má neúčasť ospravedlnenú, ale aj tak nám chýba. Potvorka síce obvykle mlčala, aj keď sa tu vyskytla, ale zdá sa, že už ani nenakukuje. A v poslednej dobe zmizla kopretinka, ktorá sa svojimi 1396 komentármi prepracovala až do prvej desiatky.
Takže vidím to tak, že aj keď MDŽ je ešte ďaleko, musíme si naše verné čitateľky viacej všímať. Menovite by som chcel za pravidelné návštevy a komentáre poďakovať spoluautorkám brabi a Koale (aj keď teda tento zver sa v posledných týždňoch tiež trochu odmlčal, ale verím, že v tomto prípade je to jav prechodný) a z pravidelných verných čitateliek predovšetkým Aneris, Sáre, Báre, Radke, sabe, bosorrke, waity, Elize, Evči a henke. A samozrejme – last, but not least – ťažko nahraditeľnej SV!
A keďže asi nemusím zdôrazňovať, že hlavným zmyslom väčšiny aktivít nás chlapov je predovšetkým predvádzanie sa pred Vami, nežnejšou a krajšou polovicou ľudstva, rezultát je jasný: Ďakujeme. Radi vás tu vidíme!
Interná poznámka pre mužských autorov a redaktorov: Chalani, sobotná limonáda nám pomaly končí, chcelo by to ďaľšiu ženskú rubriku. Kto má nejaký nápad? ![]()
««« Předchozí text: Stručné dejiny kozmonautiky priamou rečou (a na minciach) - 4. časť Následující text: Podzim na Volze »»»
lojzo | 2.11.2009 Po 10:43 | Ze života, Prostý pokec | trvalý odkaz | tisk
Komentáře k textu
Rss komentářů tohoto textu - Formulář pro nový komentářU komentářů prosím o dodržování těchto několika pravidel:
1. Nevkládejte vulgární komentáře, budeme je mazat.
2. Respektujte anonymitu ostatních.
3. Oslovujte ostatní jmény nebo přezdívkami, které si sami zvolili.
4. Komentáře pište k tématu. Nesouvisející komentáře mohou být vymazány.
Ďakujeme, Lojzík. Si kúzelný!
Nechci zase odkazovat, ale soc.sítě mne celou nepožraly.
Dobří holubi se totiž vracejí!
Jajaj…
Nakousl jsi téma daleko závažnější, než „baby na sw a počet jejich komentářů…“ Vnímám to celkově jako troubení (možná ne zcela) na poplach a nikoli jen z důvodu nezájmu bab…
![]()
[4] pepa : No jo, pravda… Já nechci nikoho jmenovat, ale myslím že jeden z autorů deníčku nějak pomálu píše… Teda aspoň tady. Právě na FB se rozepisuje poslední dobou víc. ![]()
[5] Aneris : Jsem rád, že se toto téma otevřelo (nemluvím teď o panu domácím) a bylo by dobré v něm pokračovat. Každý postřeh či nápad dobrý…
[8] lojzo : Možná bys mohl tu statistiku rozšířit. Porovnat s tím, co bylo před rokem. Ať je na čem stavět další úvahy…
[5] Aneris : Pravda…. Už i ty fajnestromy.cz jsou půl roku mrtvé…
![]()
[10] pepa : Vzhľadom k tomu, že z minulého roku mám zaznamenanú len tabuľku prvých desiatich najviac komentujúcich ľudí, asi k ničomu relevantnému neprídem. Poradie sa zmenilo len mierne, počty komentárov pribudli – a to je tak všetko.
Tento príspevok nebol myslený ako začiatok vážnej debaty v štýle „a čo teraz?“, aj keď ma poteší, ak bude v tomto smere nejako užitočný.
Sociální sítě (zatím) nejsou konkurencí blogům, jako je tento. Alespoň FB, nic jiného neznám. Příspěvky na FB mají jepičí životnost, neumí je najít vyhledávače a přečtou si je (možná) jen lidé, které máte ve friendlistu. Nehodí se na psaní vážněji míněných textů, u kterých byste rádi měli delší dobu životnosti. Navíc, což je třeba pro mě naprosto zásadní, vše, co na FB umístíte, se stává majetkem FB. Nemíním se vzdávat autorských práv u fotek či textů. Na serióznější psaní je vhodný vlastní web. Výhoda FB je v něčem jiném – v tom, že je to sociální síť. Člověk je v určitém kontaktu s lidmi, se kterými v kontaktu chce být. Může sledovat lidi, kteří ho zajímají, se kterými sdílí třeba podobné zájmy. Může velmi adresně a rychle reagovat na některé události – kde jinde bych mohl napsat Paroubkovi komentář k jeho duševním výplodům a mít určitou šanci, že si to přečte, kde jinde bych mohl několik minut po vyjití zprávy o zkorumpovaném poslanci tlačit na Kalouska, aby se ho zbavil (tohle zafungovalo skvěle). Na nic takového se nehodí pevný web. FB je sociální síť, žije strašně rychle, ale zároveň krátce. Je to také drbárna, je určená k diskutování.
Aneris píše, že se rozepisuji mnohem víc na FB. Není to tak. Na FB se nerozepisuji prakticky vůbec. Občas tam zalinkuji nějaký článek v novinách, který mě zaujal, a někdy se nad ním chvíli diskutuje. Za pár hodin sejde z očí i mysli, nikdo se k němu nevrací. Na takové okamžité výlevy emocí je FB dobrý, kdežto pevný web se na to vůbec nehodí. Ani nechci, aby se ze SW stalo něco podobného FB. Vy to nevidíte, ale já dost důsledně promazávám (své vlastní) starší texty a nechávám jen ty, které nesou nějakou informaci.
Nechci, aby ze SW byla drbárna o ničem. Upřímně, raději bych viděl 90% komentářů, co se vedou tady, třeba na tom FB. Nijak zvlášť mě netěší, když jsou i odborné články zapleveleny nesouvisející debatou o ničem (ano, také to občas nevydržím a přispívám do ní) a na rovinu říkám, že jsem už několikrát zvažoval u některých textů zakázat komentáře. Zatím jsem to neudělal, protože občas tam napíše někdo nějakou doplňující informaci a bylo by mi líto o ni přijít.
Velmi si vážím seriózních textů, kterými na SW přispíváte. Tím spíš, že sám bojuji s časem a byť mám rozpracovanou celou řadu textů, dopíšu je, až jednou bude všecka práce hotová (o zanedbávání by mohly vyprávět Fajné stromy). Nemám také většinou čas a ani chuť zapojovat se do jalových debat (znovu opakuji, že občas to nevydržím a přidám se
), na konkrétní komentáře se ale snažím reagovat. Viz tento. A teď jdu znovu pracovat, rád bych se dneska dostal domů z práce před devátou… ![]()
[11] Karel : Fajné stromy jsou mrtvé už víc jak rok. A upřímně, ty mne trápí víc.
Bohdan Dlouhý napsal/a: Aneris píše, že se rozepisuji mnohem víc na FB. Není to tak
Když si odmyslím sobotní limonádu, tak jsi toho kvantitativně za poslední cca měsíc vyplodil určitě víc právě na FB. Ale tímto komentářem jsi to už možná dohnal ![]()
[15] Aneris : Sobotní limonádu si neodmýšlej. Vytěžuje mě mnohem víc, než tušíte. ![]()
[16] Bohdan Dlouhý : Aha, myslela jsem, že je to recyklace z minula ![]()
[17] Aneris : Jen částečně. Tak třetinu jsem dopsal v posledních měsících. A navíc každou kapitolu do poslední chvíle upravuji a přepisuji. Kdybych si nepořídil bič termínu, tak bych to nedopsal nikdy:)
[12] lojzo : Vůbec jsem nemyslel styl „a čo teraz“. Jen stále častěji přemýšlím, čím SW oživit.
Už v této chvíli je tvůj příspěvek užitečný…
[13] Bohdan Dlouhý : Popsals´ to dobře. Jen si myslím: Nechávej i nadále nějaký ten prostor drbárnám.
![]()
[12] lojzo : A pokud počet komentářů stoupl, je to OK. Nevím proč, měl jsem v minulých dvou – třech měsících opačný pocit.
[21] pepa : Pozor, aby nedošlo k omylu: Stúpol celkový počet komentárov. Ten môže klesnúť len pri zmazaní nejakých príspevkov.
[22] lojzo : Aha. Myslel jsem, že porovnáváš určitá (stejně dlouhá) období…
pepa napsal/a: Jen si myslím: Nechávej i nadále nějaký ten prostor drbárnám
Souhlasím….
![]()
[25] Karel : Nic, necháme tomu volný průchod. Odmítám být otrokem svých vlastních koníčků. ![]()
„…hlavným zmyslom väčšiny aktivít nás chlapov je predovšetkým predvádzanie sa pred Vami, nežnejšou a krajšou polovicou ľudstva, rezultát je jasný: Ďakujeme. Radi vás tu vidíme!…“ Lojzo, děkuji a vážím si toho. Sharkanův deníček je pro mě takový pestrý a nikdy nenudící časopis, který ráda čtu když je chvilka a ráda kouknu na překrásné fotky. Jenom pokračujte! Face book mě zatím nepohltil, a vzhledem k tomu, že mě ani ničím neoslovil, jen tak nepohltí. K návštěvám profilů je, mám pocit, nutná registrace, kterou nemíním podstoupit, podle jména by si mě pak našel kdokoli, není to tak?
A taky věřím, že ty „zmiznuté dievčatá“ se zase brzy objeví. Třeba jenom nemají čas nebo důležitější věci na práci ![]()
dík. Za FB bych zdejsi stranky nevymenila. Duvody jsou jiz zminovane výše. Te „drbárně“ bych se tolik nebranila, je to lidske a protepluje to až nejak víc oživuje dle me článek, většinou. Nenachazim pro to ten spravny vyraz, ale snad pochopís, jsi taký fajný Lojzo ![]()
waity napsal/a: podle jména by si mě pak našel kdokoli, není to tak?
Je to tak. Ale nikde nie je povedané, že sa musíš registrovať pod svojím menom, keď tam napíšeš „waity“, budeš waity.
bosorrka napsal/a: jsi taký fajný Lojzo
Óóóó, ďakujem! ![]()
bosorrka napsal/a: je to lidske a protepluje to až nejak víc oživuje dle me článek
Súhlasím. Mám trochu iný názor než Bohdan, mne tá „drbárna“ nevadí, už som to tu kedysi spomenul – mne tento denníček nahrádza aj Facebook, chodím si sem okrem iného aj pokecať s kamarátmi. Ale rešpektujem, že pán domáci to vidí inak, tak sa budem trochu krotiť.
![]()
Náhodou, ono to má niečo do seba byť „záhadne zmiznutá“. Mne sa to aj celkom páči. Ale teraz som to asi pokazila, že? Mimochodom, o žiadnej pokladni neviem; než holej funkcie, neujala som sa ničoho. A všetko popriem!
[33] Jando : Waw! Wauuu! Jando žije!
Som rád, že si sa ozvala, aj tú pokladňu ti odpúšťam! ![]()
[33] Jando : Heleme se, pokladní se vrátila! Skvěle! A pokladna taky?
![]()
Netušila jsem, že se tu dělají statistiky
A ráda sem chodím taky.. na FB jsem dostala v poslední době pozvání od několika sympatických lidí (díky, Bohdane), ale nějak tomu nepřicházím na chuť a držím se ne-statečně blogu.. nějak k principu FB nemám důvěru.. třeba časem..
[32] lojzo : Mluvíš mi z duše. I já se zamyslím a asi trochu promáznu některé své starší texty.
BTW: Právě teď je tu online 40 lidí, to také o něčem svědčí, že?
[33] Jando : Ahoj Jando! Ráda Tě tady zase vidím, přijď častěji… ![]()
[38] Aneris : Častejšie? Ale ja som tu skoro furt. Toto je jeden z dvoch blogov, ktoré mám ako jediné blogy vo svojej čítačke. Akurát sa mi moc nechcelo ozývať. Ale to, že ma niekto ešte po dvoch rokoch spomenul vo svojom článku, ma tak trochu (= dosť) dojalo. Lojzo, až mi srdco stíska! [34] lojzo : Na tomto mieste čestne prehlasujem: pokladňa bola prázdna. A keby aj nie, ja aj tak o žiadnej pokladni nič neviem. [35] Bohdan Dlouhý : lojzo mi už odpustil ![]()
[39] Jando : Tak ja o tebe môžem písať aj častejšie, keď to má také pozitívne účinky!
Ale vážne – škoda, že už nepíšeš, tvoj štýl písania (a humoru) ma veľmi bavil.
Bohdan Dlouhý napsal/a: Nijak zvlášť mě netěší, když jsou i odborné články zapleveleny nesouvisející debatou o ničem (…) a na rovinu říkám, že jsem už několikrát zvažoval u některých textů zakázat komentáře
Bohdan Dlouhý napsal/a: Komentujte co chcete a jak chcete. Jen prosím o dodržování těchto několika pravidel: 1. Nevkládejte vulgární komentáře. 2. Respektujte anonymitu ostatních. 3. Oslovujte ostatní jmény nebo přezdívkami, které si sami zvolili.
Tak rozmýšľam, či sa to navzájom trochu nebije… ![]()
Ako som už písal vyššie, mne tá „drbárna“ nevadí. Ale som rád, že tunajšia diskusia sa atmosférou a slovníkom diametrálne líši od diskusie pod väčšinou článkov na spravodajských serveroch.
lojzo napsal/a: Ako som už písal vyššie, mne tá „drbárna“ nevadí
Musím říct, že u některých svých článků bych přivítal více komentářů k tématu. Jakýkoli komentář, který článek nějakým způsobem obohatí či doplní, je přínosem. Někdy jsou však mé články určeny velice úzkému okruhu čtenářů a větší počet komentářů bych si mohl přát na úplně jiné platformě.
Jsou mezi námi jedinci s převelice vzácným talentem jakkoli závažné téma okomentovat způsobem, který by i do Agentury JPP jen těžko zapadal.
Vůbec si však nemyslím, že by to články nějak degradovalo.
Takže ještě jednou se přimlouvám: nechejme prostor drbárnám a vnímejme je jako svérázný (a milý) způsob elektronického dialogu.
pepa napsal/a: elektronického dialogu
…alebo elektronického smogu? ![]()
pepa napsal/a: Jsou mezi námi jedinci s převelice vzácným talentem jakkoli závažné téma okomentovat způsobem, který by i do Agentury JPP jen těžko zapadal.
Toto nádherne diplomatické vyjadrenie musím zaradiť do arzenálu štandardných prefabrikovaných komentárov tlačového oddelenia. Nechceš u nás pracovať?
Vůbec si však nemyslím, že by to články nějak degradovalo
pepa napsal/a: u některých svých článků bych přivítal více komentářů k tématu
Niekedy je ťažké niečo dodať, keď tie články sú obvykle vyčerpávajúce (myslím čo sa týka témy, nie čo sa týka čitateľa – aj keď vlastne niekedy aj to
).
Já nevím, co se Bohdanovi nelíbí…. Třeba u tohoto článku jsou všechny komentáře k tématu!
![]()
Ještě se zamýšlím nad lojzovým zařazením sharkanwebu mezi ty životaschopné…
Bezesporu tak tomu je. Čím především?
- SW se rekrutoval z muranske-planiny a to byl dobrý základ. Stránky měly dobrou klientelu a pan domáci udělal v pravý čas vynikající „marketingový“ tah (možná s přispěním hackerů), že je přeměnil na multitematický blog.
- Základna pravidelných čtenářů se hodně rozšíříla, pan domácí rozdal administrátorská práva opravdu schopným lidem, kteří pravidelně přispívají (
) a dělají web velmi dobrým. - Jednu část pravidelných (a milých) návštěvníků musím vyzdvihnout nade všemi, je to rozvětvená rodina pana domácího, bez nich by sw zapadl do propadliště navždyzapomenutých webů…
- V neposlední řadě je to onen prostor pro drbárnu, který znovu a znovu přitahuje ty stálé i ty, kteří už sem jednou zavítali a líbilo se jim tu
Tak. Možná mě můžete doplnit exaktnějšími postřehy… ![]()
[41] lojzo : Díky za upozornění, bije se to. Opravím to. ![]()
Bohdan Dlouhý napsal/a: Sociální sítě (zatím) nejsou konkurencí blogům, jako je tento
Tak som sa nad tým zamyslel, a dovolím si nesúhlasiť. Sú. Aj keď majú odlišný účel a zmysel, minimálne v jednej veci si konkurujú. Súperia o čas blogerov.
Tým samozrejme nechcem povedať, že to alebo ono má mať prednosť, chápem blogovanie ako zábavu a nerád by som sa dostal do polohy „dlhuješ to svojim čitateľom“. Proste píšem vtedy, keď mám chuť a o tom, o čom mám chuť (preto sa tu napríklad v obdobiach, keď mám viac práce, neobjavujú žiadne fajné domy
).
[32] lojzo : so záujmom som si prečítala túto zaujímavú debatu a súhlasím s názorom STM2.
Všimli ste si, že niekedy na prelome rokov nám načisto zmizla henka?! ![]()
hm…..ja som sa asi preto stratila,že som začala fotiť a vyskytovala som sa na foto stránkach….a potom aj na FB…..ale už ma to prvotné nadšenie z internetu prešlo…ozaj,a kedy som napísala prvý koment? Dá sa to zistiť?
[58] kopretinka : Dá. Ak sa zachoval, teda ak si ako prvý komentovala článok, ktorý tu ešte je. Ale musím sa v tom trochu pohrabať.
[58] kopretinka : + [60] kopretinka : Tak som sa dohrabal – a zistil som, že hneď prvým svojím tunajším komentárom si sa so mnou začala hádať! ![]()
[61] lojzo : Pokud mi slouží má vetchá paměť, tak to bylo dřív, ale ty články už jsou smazané. ![]()
[62] Jago : Nuž, to je možné (ako píšem v komentári 59).
Pán domáci nie je práve človek orientovaný na minulosť, takže životnosť niektorých článkov nie je príliš dlhá. A redakčný systém tohto blogu príliš vysoké počty článkov, fotiek a komentárov v archíve tiež nemá veľmi rád.
To je holt daň za to, že sa tu zišlo toľko plodných autorov a ukecaných komentátorov. ![]()
[62] Jago : že vraj je tu toho už priveľa, a SW to technicky už nejako nezvláda, preto to treba smazávať.
Víte, co mi vadí? Že se ve starších článcích nedokážu zorientovat a tak si jen čas od času víceméně náhodně něco neznámého vyberu. Že tu není něco na způsob vyhledávače. Nejsem schopna najít hbitě starší konkréní článek a hledám metodou pokus – omyl. Nebo tu nějaký systém k vyhledávání je a jenom já ho neovládám? ![]()
[67] kety : No, vyhľadávanie tu ozaj nie je ideálne, ale nejaké možnosti predsa len sú:
V ľavom stĺpci hore je jednak „Archív deníčku“ a druhak „Vyhledávání“.
Keď vo Vyhledávání zadáš konkrétne slovo alebo slovné spojenie, nájde ti všetky miesta, kde sa nachádza(jú) – či už v článkoch alebo v komentároch (ale pozor na veľké písmená, systém ich od malých odlišuje, takže „lojzo“ nie je to isté čo „Lojzo“).
Cez Archív deníčku sa zase dá hľadať pomocou kategórií, do ktorých je každý článok zaradený, alebo pomocou autorov (ale musíš sa preklikávať závejmi času, lebo všetko je roztriedené podľa mesiaca publikovania).
Tretia možnosť je kliknúť pod ktorýmkoľvek článkom na meno autora a zobrazí sa zoznam všetkého, čo tu od daného autora je.
[68] lojzo : Díky za dobrou radu. Archív jsem už dřív pochopila, ale Vyhledáváníjsem ještě nevyzkoušela. ![]()
Tento deníček pohání Redakční systém pro blog, autorkou tohoto vzhledu je Charlotte (2005). Nové úpravy, chyby a zmatky vnesl Sharkan. :)