1,6

[1] SV : Už si konečne kúp auto a začni viac jesť!

[2] lojzo : keď ja nechcem auto, ja chcem koníka

[3] SV : Koník produkuje metan, což je skleníkový plyn! Koloběžka je lepší.

[4] Jago : koník je živorina

Mně vyšla ekologická stopa rovné 4 globální hektary, t.j. kdyby každý žil jako já, potřebovali bychom 2,2 planety. Největší část zabírá „šedá“ kategorie „zboží a služby“ – 1,5 (ale to třídím kromě plastů, papíru, skla a nebezpečného odpadu i biologický odpad a textil). Trochu mě ale zarazilo, že z této jediné otázky je odvozena velká část oné ekologické stopy. Není taky rozdíl, jestli naše popelnice, kde už je jenom ten nevytříditelný komunální odpad, při odvozu zeje prázdnotou v porovnání se sousedy, kteří ji ani nemůžou dovřít? Přitom počet lidí v domácnosti je stejný… Asi by to chtělo ještě otázku na množství odpadu, který člověk vyprodukuje… A další dotazy – co jste pro účely tohoto testu považovali za průmyslově upravené potraviny? Fast food? Polotovary? Zafóliovaná kuřecí prsa na tácku? Zeleninu a ovoce – pokud nekupujete bio nebo nemáte vlastní (a nestříkáte proti škůdcům a chorobám), tak v běžné obchodní síti je asi hodně průmyslově – chemicky – upravená… Jo a taky se klidně přiznám ke své vlastní rozežranosti – jím maso skoro každý den a to ještě importované… Dvakrát týdně mám mořskou rybu. Viděli jste totiž už někde v obchodě mořskou rybu z Česka? A ještě mě docela překvapilo, jak malý podíl má v tomto testu na celkové ekologické stopě doprava. Já jsem v tomto vzorový příklad antiekologa – vozím se ze 3/4 sama 11 let starým autem se spotřebou 7,5 l benzínu/100km, týdně najedu cca 300km, prostředky veřejné dopravy nevyužívám, započítala jsem si 3 hod ročně letecky na dovolenou. A to všechno mi dalo „jenom“ 0,4 globálních hektarů. Takže suma sumárum – možná se nad tím zamyslím, ale nebrala bych tento test tak vážně

Jo a aby má ekologická stopa byla ještě vyšší, jdu pokračovat v načaté činnosti – kácet stromy a vykopávat pařezy

[7] Aneris : uff, uff , drina

[6] Aneris : mňa tam nemilo prekvapilo, že mi to nechcelo uveriť, že fakt nejazdím na motorke proste možnosť 0 km na motorke to nevzalo

3,5

Aneris napsal/a: Viděli jste totiž už někde v obchodě mořskou rybu z Česka? V běžné české obchodní síti je i tohle možné…

Břídilové… 7,1.

[12] Bohdan Dlouhý : Sťahuješ sa na Jupiter?

[13] lojzo : Buď to nebo si začnu kupovat maso po celých koňských půlkách a budu si ho porcovat až doma. Na balených potravinách jsem nabral snad nejvíc bodů. Že najezdím týdně přes 500 km a jezdím v autě převážně sám, zdaleka tolik nevadilo.

Bohdan Dlouhý napsal/a: začnu kupovat maso po celých koňských půlkách Dohodni sa so SV, aj tá chcela koníka.

[15] lojzo : Konečně opustila mrkev a začala se krmit koninou?

[16] Bohdan Dlouhý :To je pěkná konina….

[12] Bohdan Dlouhý :Pchááá…. 26,2. Sháním pár dalších planet do sluneční soustavy, nevíte o nějaké? Potřebuju jich skoro 15! No, zkusil jsem to jako legraci, kolik to dá…. Na tom zboží a jídle se dá nabrat fakt hodně bodů…. Tak mě napadá, SV jezí na koni, to moc bodů neubere. Kde asi vzala 1,6? Asi na tom jídle, že by se stravovala s tím koněm.

[6] Aneris :

Víš,v souvislosti s tvým projevem jsem si vzpomněl na jeden pěkný příběh:

Kdysi na těchto stránkách jeden nejmenovaný dopisovatel publikoval povídání o dihydrogenmonooxidu. Zapletl do toho kyselé deště a já nevím co všechno ještě. A já to vzal smrtelně vážně. Přemýšlel jsem o tom, kudy jsem chodil a ten člověk si z nás všech přitom dělal blázny…

Tak.

Post scriptum: Ten člověk nebyl nikdo jný, než autor příspěvku o ekologických stopách…

[12] Bohdan Dlouhý : Saláte! Mně vyšlo 7,9!
[19] pepa : Také mám dojem, že je to nějaká levota.

[19] pepa : Pepo, dočetl jsi ten můj příspěvek až do konce – do opravdu poslední věty?

[21] Aneris : jasně!

[15] lojzo :

mne vyšlo 1,1

ten test je vypracován špatně. Já například auto nemám (haha, autor s tím vůbec nepočítá..), nemám možnost volby výběru pokud jde o potraviny a přestože odpad třídíme, končí všechen ve stejné spalovně. Možná sem na tento blog chodí lidé, kteří by mohli ze svého postavení, po omezení výjezdů do zahraničí a většímu zaměření se na práci při řešení domácích problémů, dopomoci změnám způsobu konzumace a spotřebě životního prostředí v naší zemi, ale obávám se, že já, jako pěšák s tím moc nenadělám. (Ale spíš bych řekla, že kompetentní osoby zahájí vesmírnou turistiku za státní náklady pod záminkou hledání nových planet vhodných k vybydlení. Totiž osídlení. Doufám, že jsem si tímto neřekla o zvýšení daní, aby se některé nedostatky v naší společnosti mohly lépe zakamuflovat…)

Tak jsem si ten dotazník vyplnil znovu, zodpovědněji. A vyšlo mi 9,1. Už toho raději nechám nebo nám bude malá i galaxie.

Pěkně mi to naskákalo na 3,8 ale zkusila jsem i vairantu, až zase manžel opraví kotel na dřevoplyn a nebudeme nouzově topit uhlím, bude to jen 2,2. Jen jsem nechápala, jaký vliv má to, zda jsem žena nebo muž. Navíc, když jsem koala

[27] Koala : A jaký vliv má věk? Další záhada.

[28] Jago : Neuvěřitelný vliv. Jestliže nasimuluju o deset let nižší věk, je moje ekologická stopa o dvě desetiny vyšší. Je to tím, že my starší uvažujeme mnohem ekologičtěji…

A z předešlého by mne tudíž zajímalo, jaký věk tam nasimulovala sv…

[30] pepa :

[29] **pepa ** : nebo spíše P…O…M…A…L…E…J…I….….…

[32] Radka : co pomaleji? jaj uvazujete