takto poškodený padajúci strom sa odborne nazýva padouch, však?

Na obranu těch správců či zahradníků: na fotkách je vidět, že strom už byl v minulosti ořezaný. Snažili se snížit váhu větví a jejich těžiště. Stejně to ale nepomohlo… Ale se zelenýma aktivistama a občany, kteří tomu „rozumí“ je opravdu někdy potíž. Úředníci v rozhodování co s takovým stromem někdy ustupují názoru několika křiklounů.

Karel napsal/a: Úředníci v rozhodování co s takovým stromem někdy ustupují názoru několika křiklounů

Těm většinou ustupují zastupitelé, radní a starostové. A úředníci, byť jsou mnohdy kvalifikovanými odborníky, to dostávají befelem shora…

[4] Bohdan Dlouhý :Ano, i takhle to bývá… Ale znám případy, kdy ustoupil úředník/odborník názoru občanů i proto, že občan by hned běžel za starostou.

[5] Karel :

[5] Karel : však keď mu taký strom padne na hlavu, už si moc nepobehá…..

[7] SV :Jenže tady ty otravníky – stěžovníky ten padající strom většinou netrefí.

[8] Karel : nie? to je divné. myslela som, že vyrúbanie stromu vadí hlavne ľuďom, ktorí pod ním sedávajú

[9] SV :Není to pravidlem. A ti stěžovníci většinou nesedí pod stromem, ale běhají a otravují po těch úřadech… Každý má jiného koníčka.

[10] Karel :Karel napsal/a: běhají a otravují po těch úřadech… no a potom sa niekto čuduje, že sú tí úradníci furt orávení

[11] SV : otrávení

[9] SV : Těm potížistům vadí zásadně kácení stromů, které jim nerostou před domem a se kterými nemají nic společného. Pokud roste strom před jejich domem, stávají se z nich ti největší zastánci kácení i zdravých stromů, často i za cenu likvidace stromu navrtáváním, poléváním herbicidem atd.

[11] SV : Otravní?

[13] Bohdan Dlouhý : sviňuchy!

[14] Bohdan Dlouhý : nie

[15] SV : Aha, tak proto úředíků ubývá:
http://www.21stoleti.cz/view.php?…

[17] Jago :Neviděl jsem nikde vyplavené mrtvé úředníky utlučené delfíny.

[18] Karel : Jsou schovaní, aby na ně lid nepřestal věřit.

[19] Jago : a taky aby ich nikdo neutloukl

Výborně tak pokácíme všechny stromy na světě. Co kdyby tam někdo šel že? O lidi nemusíte mít strach , lídí je na světě plno. U nás zrovna dnes pokáceli topol jen proto že by mohl na někoho spadnout. To je teda důvod.

[21] bosto2 : Všechny stromy na světě není třeba kácet. Stačí ty, u kterých reálně (a to slovo zdůrazňuji) hrozí, že díky jejich zdravotnímu stavu k tomu zřícení dojde. A o ostatní stromy se lépe starat. To by stačilo.

Pokud se u vás pokácel čtyřiceti nebo víceletý sloupovitý topol (Populus nigra Italica), pak bylo zcela na místě ho pokácet. Je to krátkověký strom a ve stáří se stává nebezpečným. Nehledejte za tím žádné spiknutí proti přírodě, možná jen někdo naopak té přírodě rozuměl a dělal svou práci pořádně a zodpovědně.

Váš argument o množství lidí je samozřejmě zcela mimo mísu. Ale něco vám k tomu povím. Byl byste podobně horlivým ochráncem shnilých stromů i v případě, že byste byl trestně zodpovědný za to, že kvůli vám dojde ke smrtelnému úrazu? A byl byste podobně horlivým ochráncem shnilých stromů i v případě, že tím mrtvým by byl někdo z vašich blízkých?

Je fajn mít názor. Ale je také fajn o tom něco vědět.

Ne nebyl to Populus nigra Italica. Zřejmě jeho nějaká zpětná mutace protože byl tak nějak na půl cesty mezi úzkým a normálním topolem. Ono jich tam je více ale to jsou právě ty úzké a ty tam nechali. No včera jsem to hodně přehnal ale je potřeba se zamyslet jestli je nutné za silného větru si jít sednout do parku na lavičku. Bohužel dost lidí to dělá.