matně si vzpomínám, jak jsem s úžasem a hrůzou sledovala kdysi dávno přímý přenos zahájení války v zálivu. Nejdřív se počítali padlí jednotlivci, pak se mluvilo o desítkách a když se přešlo na sta, už se mlčelo. Od té doby proběhlo na té naší planetce tolik válečných konfliktů a s nimi spojenými zvěrstev, že je mi až zle. Pomůže-li mi k pocitu bezpečí a k míru jakýkoliv radar, jsme pro, ať mi stojí třeba u baráku. Nechci se nikdy v budoucnu dívat oknem na letící bombardéry ani se třást o život svých dětí.

[1] Radka :Radka napsal/a: zvěrstev skôr lidstev

Bohdane, možná ti uniklo, že Gruzie si tentokrát začala. Schválně, co by se asi tak stalo, kdyby Srbsko vtrhlo do Kosova?

[3] Jago : Neuniklo. Ale Gruzie si dělala pořádek na svém území, kdežto Rusko válčí za hranicemi. Paralela s Kosovem a dvojí metr mezinárodního společenství se samozřejmě nabízí. Obecně platí, že jsem pro, aby si národy samy určily, pod kým a jak chtějí žít. Ať už je to Kosovo, Osetie, nebo třeba Baskicko. Jak jsem nebyl fanda rozdělení Československa, s odstupem to hodnotím pozitivně. Myslím si, že máme teď mezi našimi národy mnohem lepší vztahy, než byly ve společném státě. Pokud jde o Gruzii, znervózňuje mne lehkost a rychlost, s jakou se Rusové do toho dobrodružství pustili, to i ti Američani napřed aspoň jednají. Kromě toho, ze strany Ruska už pár dní nejde o ochranu civilistů v Osetii, ale o to využít příležitosti a napráskat neposlušnému vazalovi.

Já vím Bohdane, jsem mladá a hloupá…

[4] Bohdan Dlouhý : Dovolím si ocitovat z dnešního komentáře Jiřího Dienstbiera. Vyšel sice v Právu, ale pro jednou to snad zkousneš, protože J.D. nelze považovat za nějakého rusofila:
Osetinci chtějí teď být spolu se severními příbuznými a ani Abcházci nechtějí zůstat v Gruzii. Více než devadesátiprocentní většina vlastní ruské, nikoliv gruzínské pasy.
Čekám, že se u nás zase ozve něco podobného jako „je lepší mýlit se se Saakašvilim než mít pravdu s Putinem (případně Medvěděvem)“, nebo, jak napsal jistý bloggger, že bude raději s USA než s Moskvou. Pokud budeme vnímat světové události v takto směšné perspektivě a místo pěstování vlastního sebevědomí uvažovat, do které ochranné náruče chceme vlézt, dočkáme se jen toho, že o nás opět budou rozhodovat Rusko a Amerika, které se dohodnou nad hlavami Gruzínců, Čechů a všech ostatních Evropanů.

[6] Jago : Dienstbier opravdu není člověk, který by mne oslovoval. Ale máš pravdu, pro jednou to zkousnu. I když mi není úplně jasné, jak to souvisí s tím mým komentářem…

[7] Bohdan Dlouhý : Asi jsem si špatně vyložil tvá slova „říkám, že čím dříve u nás bude nějaká americká vojenská základna, tím lépe“.
BTW: Obě velmoci mě nesmírně žerou a nemohu se jaksi rozhodnout, která víc a zdali.

Vzhľadom na to, že posledné dni makám ako fretka, nestihol som si v kľude sadnúť, preštudovať čo-to okolo a vytvoriť si na vojnu v Gruzínsku nejaký názor. Ale teraz som si prečítal toto a je to zaujímavé.
Považoval som (a doteraz považujem) Saakašviliho za nacionalistického kovboja typu „Soft Slota“, ale po zoznámení s tými kúskami histórie sa mi náhľad naňho trošku koriguje.

[9] lojzo : Díky za odkaz, je to velice zajímavé.

[8] Jago : Ach, tak. Jo, to platí. Protože sebevědomí měli/mají Gruzíni plno a jak je vidět, je jim to proti Rusům s velmocenskými ambicemi houby platné.

[5] Evča : Mladá ano. Ale že by hloupá? Dovolím si nesouhlasit…

Hm. Každá vojna je zlá.

[6] Jago :Jago napsal/a: místo pěstování vlastního sebevědomí uvažovat, do které ochranné náruče chceme vlézt, dočkáme se jen toho, že o nás opět budou rozhodovat Rusko a Amerika, které se dohodnou nad hlavami Gruzínců, Čechů a všech ostatních Evropanů myslím, že Jago má pravdu. som politický ignorant, ale myslím, že je fakt lepšie, aby si každý národ žil samostatne (a spolupracoval s ostatnými štátmi podľa vlastného uváženia), ako nejaké umelo vytvorené celky.

[13] SV : Lenže oni tie umelo vytvorené celky prídu vcelku vhod, keď hrozí, že sem vpochodujú nejakí cudzí vojačikovia.

[14] lojzo : hm. to je tiež fakt.

[14] lojzo : Vám se to mluví, když jste neuznali Kosovo. Ale teď si představ, že by se chtěla odtrhnout Podkarpatská Rus od Ukrajiny. Prý tam říkají, že za ČSR jim bylo líp.

[16] Jago : Pamätám sa, že kedysi v čase, keď Čarnogurský prišiel s víziou autonómie Slovenska v rámci ČSFR (s „vlastnou hviezdičkou“ na vlajke Európy), vzniklo hnutie za samostatné Košice. Škoda, že to vtedy nevyšlo…

[17] lojzo : Aspoň Luník 11 mohl vyjít…

[18] Jago : Chvalabohu tam majú Lunikov zatiaľ len deväť.

[19] lojzo : No vidíš, je vidět, že jsem tam dlouho nebyl a naivně věřil v pokrok.

[13] SV : Dovolím si upozorniť (nielen SV) ešte na jeden článok. Trochu emotívnejší, ale myslím, že vcelku súdny. O nezaujatosti Petry Procházkovej voči Rusom sa dá vcelku úspešne pochybovať, ale jej články sa mi obvykle páčia – neberie si tie dnes moderné politickokorektné servítky.

[21] lojzo : bezva článok. Lojzo správne odhadlo, že sa mi bude páčiť

Pre tých, čo sa na Kaukaze nie celkom orientujú (možno sa budete čudovať, ale aj takí sa nájdu! ), ešte raz Ozzogar: Kto to vlastne na Kaukaze všetko žije. Vrelo doporučujem!

[21] lojzo : No, ten článek pí (sl.) Procházkové je sice emotivnější, ale to je tak všechno. To ten Ozzogar je jiné kafe.

A ještě jeden odkaz – jak to vidí Financial Times:
http://www.ft.com/…79fd18c.html?…

Chlapec co napsal tento článek má mylné informace. US radar v Gruzii již dávno byl a právě on byl příčinou tvrdé ruské odpovědi. Hlavním úkolem US radaru umístěného v Gruzii byl tzv. zadní monitoring při plánovaném útoku na Irán. Likvidace tohoto radaru byl hlavní úkol ruské mise v Gruzii. Bez tohoto radaru není možné útok na Irán spustit. Takže další odklad a příležitost k jednání.

[26] Karel Novak : Zajímavé… A mohl by chlapec, co psal ten komentář, doložit nějaký zdroj?

Pochybuji o nezaujatosti tohoto textu! Saakašvili Rusko před válkou provokoval svým chováním! Navíc je Jižní Osetie Abcházie spojenec Ruska který byl napaden Gruzíí.

[28] Jan Nerad : Zato tenhle komentář, to je dokonalá ozvěna konce třicátých let v Evropě. Doufám, že to bylo míněno jako vtip.