Umění nebo pornografie?
Austrálii rozděluje fotografie nahé dívky. Někteří fotku šestileté dívky, kterou vytvořila její matka, považují za pedofilní pornografii, jiní za korektní umění. Sama Olympia, dnes jedenáctiletá modelka, s tím nemá žádný problém.
Osobně tu fotku za umění nepovažuji, mně to připadá jako kýč. Jenže hranice mezi kýčem a uměním je asi stejně nejasná a individuální, jako hranice mezi aktem a pornografií. A za pornografii ten snímek také rozhodně nepovažuji.
Ta fotka mne neoslovuje, nijak zvlášť se mi nelíbí, ale neuráží mne ani mne nevzrušuje. A co vy? Je to pro vás porno, akt, umění nebo kýč?
««« Předchozí text: Asi jsem orangutan Následující text: Medvěd taky rád (nevhodné pro děti a mládež) »»»
Bohdan Dlouhý | 12.7.2008 So 14:40 | Děje se kolem | trvalý odkaz | tisk
Komentáře k textu
Rss komentářů tohoto textu - Formulář pro nový komentářKomentujte co chcete a jak chcete. Jen prosím o dodržování těchto několika pravidel:
1. Nevkládejte vulgární komentáře.
2. Respektujte anonymitu ostatních.
3. Oslovujte ostatní jmény nebo přezdívkami, které si sami zvolili.
Obecně se mi nelíbí nahaté fotky a už vůbec ne fotky nahých dětí. A je jedno, jestli je to obrázek v rodinném albu nebo „umění“ třeba pana Saudka. Jsem přesvědčená, že touha snímat dětské akty jasně naznačuje, že s oním dospělým fotografem není něco úplně v pořádku. A nikdo mi nevymluví, že právě tyhle snímky mohou vyburcovat k akci uchyláky horšího kalibru…
Btw, dievčatko má na sebe kopu makeupu
tak to rozhodne nie je normálna fotka
Nemám nič proti umeleckým aktom,ale v tom žiadne umenie nevidím…
„Je to pro vás porno, akt, umění nebo kýč?“ ani jedno. ale tu matku nechapem.
Ta dívenka vyhlíží poněkud makrokefalicky. Že by to měla po mamince? BTW: Já si myslím, že celé je to ptákovina a obdivuji Australany, že mají tyhle starosti.
[10] Karel : Ne, to má být obráceně. Takže asi „nílafek“. ![]()
[13] Jago : Počkej, tomu se ale říká makrokebulismus, ne? ![]()
[7] Jago :Jago napsal/a: Ta dívenka vyhlíží poněkud makrokefalicky
tiež sa mi zdalo
Touha snímat nahé děti jasně naznačuje, že to s tím fotografem není úplně v pořádku. Zato ten, komu se nahota nelíbí, je úplně zdráv a nic mu neschází. A nebo má strach si to přiznat? Má strach ze společenského odsouzení. Ve společnosti, kde nahota je pokládána jako lidská přirozenost. Podle mne, kdyby tomu tak nebylo, nikdy by nezvnikl digitální záznam obrazu. Ano. Je to snadné, odpadne složitá procedura. A taky, víte? Ukažte mi toho inteligenta, co si na digifoto vyfotí nahé děti a pak se sám půjde udat. A k tomu si myslím taky slouží digizáznam. Prostě proto, že k tomu nepotřebuji žádné odborníky… a experty. Tak je to, vážená.
![]()
[17] Eduard Nud : Přiznávám, že moc nerozumím tomu, co jste chtěl říct.
[18] Bohdan Dlouhý : + [19] Karel : ani ja. som rada, že aj vy nie, bo som si pripadala ako dáky mimoň ![]()
Tento deníček pohání Redakční systém pro blog, autorkou tohoto vzhledu je Charlotte (2005). Nové úpravy, chyby a zmatky vnesl Sharkan. :)

