a proc by mely rakety bulava vymazavat mesta dobre platicich obchodnich partneru, pane chytra hlava? to, ze hodne zapadni mocnosti provadi nelogickou, agresivni a nefunkcni zahranicni politiku jeste neznamena, ze se tak musi chovat vsichni. nehlede na to, ze usaci maji takovych ponorek nekolik. ale na druhou stranu je pekne, ze je stale tolik ruznych sharkanu, kteri udrzuji tradici spravne hystericke bolsevicke propagandy. pokud budete spravne demokraticti a svobodymilovni, tak se dockame treba i soudnich procesu s rozvraceci demokracie, islamokomunistickymi agenty a zradci naroda anebo aspon Senatniho vyboru pro vysetrovani nedemokratickych cinnosti (vedeneho treba mejstrikem nebo stetinou)

[1] Anonymous Coward : Proc nam prijela bratrska pomoc 21. srpna 1968? Platili jsme batuskovi snad malo?

[1] Anonymous Coward : Škoda, že nemáš kuráž se pod své názory podepsat, a škoda, že diskutuješ o něčem, co v tom spotu vůbec není… Takhle se není moc o čem bavit…

[3] Bohdan Dlouhý :Když nepomohlo řinčení zbraní, tak nám soudruzi z Ruska začli utahovat kohoutek s ropou. Začali jsme si moc vyskakovat….

[2] MK : bratrska pomoc k nam prijela proto, ze si (nekteri) nasi oficialni aparatcici vymysleli, napsali a poslali zvaci dopis (neco jako tohle http://tinyurl.com/5llh4e ). Kde byli tehdy velci bojovnici za Svobodu a Demokracii™ a nezistni ochranci slabych? Ubezpecovali brezneva, ze respektuji vysledky jaltske konference a berou tuto zalezitost jako vnitrni problem sssr a je jim prakticky jedno, co budou rusaci v ceskoslovensku delat. Jedini, kdo proti tomu protestovali byli ti stejni smradlavi hipici, islamofasisticti agenti a bolsevicti zaprodanci, kteri dnes protestuji proti valce v iraku a afghanu a vubec proti imperialni politice at uz ruske, cinske nebo americke. Jo, a v te dobe uz v sssr nevladl car, ale predseda strany a vlady-tedy taváryšč predsedátěl, nikoli báťuška. Mel by sis prvne zjistit aspon zakladni veci o tom, o cem pises, priteli.

[3] Bohdan Dlouhý : nemam kuraz, zato aspon rozumim psanemu textu. takze jeste jednou a pomaleji i pro „bohdany dlouhe“: ve spotu se autor rozciluje, ze si ti zli rusaci dovolili zprovoznit jednu (slovy „1“) atomovou ponorku. To ze jine jaderne mocnosti maji takovychto ponorek mnohdy i vetsi nez male mnozstvi mu nevadi. Navic trpi chorobnou predstavou, ze ihned potom, co se ruska ponorka dostane z pristavu a do operacni hloubky tak zacne zasypavat evropska mesta atomovyma bombama. Proto sem si dovolil zaspekulovat, ze by autor uvital ustaveni Vyboru pro nedemokratickou cinnost, nebo aspon kdyby vsechny, kteri nemaji ten Spravny Nazor™ zavreli nebo povesili, tak, abychom se my vsichni (ne ja osobne, samozrejme) „slusni a rozumni lide“™ mohli citit v suchu a bezpeci pred „hrozbou rudych bolsevickych hord z vychodu“(copyright by dr.Goebbels) Cimz jsem chtel rict, ze rozdily mezi dnesnim „pravicovym demokratem“, „komunistou“ pred triceti lety, nebo „narodnim socialistou“ za hitlera jsou z hlediska jejich vnejsich projevu zanedbatelne.

[5] Anonymous Coward : Obávám se, že svoji schopnost rozumět psanému textu silně přeceňuješ, milý anonyme. Autor ani nezuří, ani netrpí chorobnými představami. Nicméně chápu, že pro svůj „styl“ diskuse potřebuješ nepřítele, kterému můžeš podsouvat argumenty, které neřekl, ale se kterými můžeš ohnivě polemizovat. To si však, stejně jako své nemístné spekulace, schovej na Novinky.cz, protože debatovat s tebou na téhle hospodské úrovni považuji za naprostou ztrátu času. Sbohem.

[3] Bohdan Dlouhý : Tys alespoň poznal, že Anonymous diskutuje o něčem, co ve spotu vůbec není…
Já nepoznal ani to…

[7] pepa : hm, ja som poznala len to, ze Anonymous prská