Sharkanův deníček

Pryč s kultem stromů

Na blogu idnes jsem si přečetl stejnojmenné zamyšlení prezidentova poradce pana Ladislava Jakla. Nedalo mi, abych nepřipojil několik postřehů…

Pohled můj a váš, pane Jakle, se liší v jedné zásadní věci. Já, na rozdíl od vás, vnímám kult stromů pozitivně. Strom se konečně stává něčím, co si zaslouží úctu člověka a patřičnou ochranu.

Na druhé straně připouštím, že spousta vašich postřehů má racionální základ. Určitě jsou místa, kam stromy nepatří, kde byly vysazeny bez uvážení a po čase se to projevilo se všemi důsledky. Porazit strom, který už dávno není okrasou, strom, který představuje dokonce určité nebezpečí, by jistě nemělo být barbarstvím (o jednom takovém stromu se na těchto stránkách nedávno psalo).

Píšete o tom, jak to s lesy vypadalo v minulosti. Z několika starých fotografií Šumavy vyvozujete závěry, že je dnes lesů mnohem více. Promiňte, pane Jakle, mohl bych vám ukázat jiné fotografie staré Šumavy, ze kterých by se dal vyvodit opak. Pravda, na přelomu 17. a 18. století, kdy vznikala na Šumavě spousta hamrů a sklářských hutí, mnoho lesů vzalo za své. Snad i proto, aby se něco podobného neopakovalo, si stromy zaslouží jiný pohled, než je ten váš.

Bismarckova rozhledna u Chebu. Myslím, že ta má dnes především svoji historickou hodnotu. Ano, byl jsem tam před rokem a je to tak, jak říkáte vy. Mnoho z ní už vidět není. Ovšem kácet kvůli ní okolní les, promiňte pane Jakle, je „trochu“ scestné. Myslím, že jsou i jiná řešení. Konkrétně na Zelené hoře u Chebu stačí popojít pár stovek metrů, k vysílači, a vidíte mnohem víc než z Bismarckovy rozhledny.

Souhlasím s vámi také v tom, že by debata na toto téma měla probíhat. Bez předsudků, jak říkáte. Ovšem ne bez absence zdravého rozumu.

««« Předchozí text: CHKO Žďárské vrchy Následující text: Fotohádanka rokoková »»»

pepa | 3.6.2008 Út 06:37 | Děje se kolem | trvalý odkaz | tisk