Sharkanův deníček

Plne súhasím s tvojim tvrdením v titulku. Vrcholový šport ma prakticky nezaujíma, takže vyhlásiť, že som pre bojkot OH je pre mňa ľahké.
Napriek tomu som sa zamyslel nad tým, ako k tomu prídu všetci tí športovci, ktorí svojim športom žijú, štyri roky sa pripravujú na olympijské hry ako na vrcholnú udalosť, a…
Hlasoval som v ankete za bojkot, ale myslím, že účinnejšie by bolo nejakým spôsobom (a hromadne) otvorene odsúdiť čínske počínanie priamo na OH.

Jsem osobně názoru, že Čína vůbec neměla pořádání OH dostat. Zítra ti sem šoupnu jeden zajímavý odkaz.

Tak ještě dneska: http://www.novinky.cz/…v-lhase.html

[3] Jago : Díky za další názor. Jen si myslím, že je ten článek právě na Novinkách zcela Právem.

[4] Bohdan Dlouhý : Ale no tak! Nemůžu za to, že v Čechách to vyšlo jen na Novinkách. Ale podívej se sem: http://en.wikipedia.org/…monstrations Je to trochu delší čtení, ale připadá mi dost nestranné.

[4] Bohdan Dlouhý : A co si mám myslet o tomhle? http://www.csmonitor.com/…07-woap.html

[6] Jago : Moje angličtina je bídná, takže si moc nepočtu. Ale podstatu snad chápu. A řekl bych, že hrnec holt po 49 letech přetekl…

[7] Bohdan Dlouhý : Tak nějak.

http://zahranicni.ihned.cz/…cke-novinare

http://ihned.cz/…-000000_d-7c

[10] Bohdan Dlouhý : Já ti rozumím a o Číně si nedělám vůbec žádné iluze. Jen jsem chtěl ukázat, že se u nás informuje poněkud jednostranně. Je k tomu důvod? A jestli je, tak jaký?

[11] Jago : Nemyslím si to. Třeba tohle mi nepřipadá jednostranné.

[12] Bohdan Dlouhý : Omlouvám se, Hospodářky mi unikly.

Keď tu tak lietajú odkazy, aj ja pridám jeden multimediálny – možno trochu tendenčný, možno trochu znevažujúci vážne veci – veď posúďte sami.

[14] lojzo : Dobré. Zvlášť diskuse.

[3] Jago : Naprosto sympatizuji s tibetským národem a uznávám jeho práva na sebeurčení a svobodu. Na nedávných událostech v Tibetu mi však od začátku „něco nesedělo“. Zvláště poté, co dalajláma zvažoval svoji rezignaci. A to „něco“ je právě popsáno v článku, na který Jago odkazuje.

v tom odkazovaném článku na novinkách, mě fascinuje názvoslovný přemet, se kterým se útok na symboly okupační moci nazývá „pogrom“…

..podle téhle názvoslovné logiky bylo příkladně Varšavské povstání v roce 1945 řízaným a cíleným pogromem na Němce…

nechápu jak se pod něco takového může s čistým svědomím podepsat někdo, kdo si říká historik a kdo by měl vědět, co se tak okupantům čas od času stane, když se ucho utrhne…

[17] binarniladin : Pokud dobře čtu, nejednalo se o útok na symboly okupační moci, ale na zcela konkrétní objekty.

Nechci polemizovat, zda to bylo tak či onak, ale dle reakcí dalajlámy asi něco v pořádku nebylo…

[18] pepa :pepa napsal/a: ale dle reakcí dalajlámy asi něco v pořádku nebylo…hm, asi nie…...