Český vojenský policista padl v Afghánistánu
Je to patnáctý mrtvý český voják, působící v některé ze zahraničních misí od roku 1991, ale teprve třetí, který padl v důsledku přímé nepřátelské akce. Což je s ohledem na charakter misí, do kterých jsou naši vojáci vysíláni, malý zázrak. Nebo důkaz, že máme v kostnaté české armádě i perfektně vycvičené a bojeschopné jednotky, srovnatelné s tím nejlepším, co na světě v této branži je.
Uvědomil jsem si to právě v souvislosti se zprávami o smrti vojenského policisty. Ono to označení „vojenský policista“ je totiž hodně zavádějící. Pokud si pod tím představujete „empíka“ v bílé helmě a s pendrekem v ruce, kontolujícího opušťáky záklaďákům, jste na velkém omylu.
V Afghánistánu sloužící vojenští policisté jsou příslušníky SOG (Special Operations Group), což je něco mezi policejní jednotkou SWAT a britskou SAS nebo americkou Deltou. V provincii Hílmand také neřídí dopravu na křižovatkách, ale kromě doprovodů, ostrahy a podobných „mírumilovných“ činností jsou po boku Britů nasazováni do nejtvrdších bojů proti příslušníkům Talibanu.
Že tihle „policajti“ nejsou chlapíci, kterým byste chtěli zkřížit cestu, naznačují následující dvě reportáže:
A tady jsou ukázky z výcviku téhle supertajné a supervýkonné jednotky:
Je mi líto mrtvého vojáka i jeho zraněných kolegů. Ale jsem rád, že takhle vycvičené muže, zocelené ve skutečném boji, máme. Svět bohužel není zrovna lyrické místo pro život a jejich zkušenosti se můžou ještě moc hodit.
A ještě něco, jsem rád, že dělají to, co dělají. Někdy jenom žvanit nestačí…
««« Předchozí text: Fotohádanka bronzová Následující text: Tohle by měl Lucas vidět »»»
Bohdan Dlouhý | 17.3.2008 Po 21:30 | Děje se kolem, Video | trvalý odkaz | tisk
Komentáře k textu
Rss komentářů tohoto textu - Formulář pro nový komentářKomentujte co chcete a jak chcete. Jen prosím o dodržování těchto několika pravidel:
1. Nevkládejte vulgární komentáře.
2. Respektujte anonymitu ostatních.
3. Oslovujte ostatní jmény nebo přezdívkami, které si sami zvolili.
Naprostý souhlas. Toho vojáka a jeho rodiny je mi líto. Zároveň by nám to mohlo připomenout, do kolika rodin zejména v USA dorazí každou chvíli podobně smutná zpráva a že „kopeme“ za jeden tým. Narozdíl od vojáků, kteří tam nasazují krky, mi přijde, že u nás v závětří to moc lidem nedochází.
[1] Bastos : Jak kdy, jak kdy. Jde také o to, proč tam ti vojáci nasazují krky. Afghanistán je, myslím, bez diskusí, ale s Irákem už bych si tak jistý nebyl.
[2] Jago : Američanům se občas vyčítá, že v podobných případech jdou hlavně tam, kde mají svoje zájmy. To je do určité (možná by se dalo říci i do značné) míry pravda. Ale nevidím na tom nic špatného. Pokud uznáváme legitimní irácké vedení, lze konstatovat, že Američané jsou v Iráku pořád „ti hodní“, rozuměj bojují na správné straně. USA jsou dnes v podstatě jedinou mocností schopnou a ochotnou zasáhnout, když to je třeba. Kdyby Evropská unie nepřihlížela vraždění v bývalé Jugoslávii, pak bych řekl, že máme morální právo USA kritizovat. Takhle ale nikdo nic nedělá (s výjimkou USA), ale všichni je kritizují…
A já si myslím, že je dobře, že Američané vpadli i do Iráku. Považoval jsem a považuji tu válku za správnou. Zvrtlo se to až potom, kdy se nadělaly strašlivé chyby ve fázi obnovy země a zapojení lidí do nových struktur. Co teď už s tím, jedině vydržet. Kdybych chtěl být cynik, řeknu, že příště si na to dají Američané pozor.
Je dobře, že někdo dělá světového četníka, obávám se, že bez něj by bylo hůř. A jsem raději, že ho dělají Američané, než kdyby to byl někdo jiný – třeba Rusové. Nebo Číňani. Přece jen jsou mi americká měřítka a žebříčky hodnot bližší. A jsem rád, že zrovna Amerika patří mezi naše spojence. Pokud bychom měli být závislí jen na tom klubu žvanilů, kterým se stala (nebo vždy byla) Evropská unie, nedal bych v případě ohrožení za naši budoucnost ani šesták.
[4] Bohdan Dlouhý : V tom hodnocení Iráku se asi neshodneme. Pokud se rozhodnu udělat krok A, musím mít rozmyšleno, jaký krok udělám za B. To se nestalo resp. byla chybně vyhodnocena známá fakta. Zbraně hromadného ničení se v Iráku nenašly. Spojení s al Kajdá se nepotvrdilo. Byl tedy aspoň svržen diktátor (zaplaťpámbu za to), ale za jakou cenu? Takových diktátorů je na světě víc, třeba strýček Kim. Průšvih je, co bude dál, odejít z Iráku se skutečně nedá.
Nesdílím tvůj názor na nezbytnost jediné země (jakékoliv!) jako světového četníka. Já vím, namítneš, že OSN, který by se o tohle měla starat, je pustá žvanírna, ale tudy také cesta nevede. Každá velmoc má své zájmy a peníze jsou až na prvním místě.
Tento deníček pohání Redakční systém pro blog, autorkou tohoto vzhledu je Charlotte (2005). Nové úpravy, chyby a zmatky vnesl Sharkan. :)

