V článku sa píše: Děti bývají umisťovány do zařízení pro selhání rodiny, pocházejí z rodin nestabilních, neúplných či naprosto rozvrácených. Jsou však homosexuální páry stabilnější? Podle dosavadních zkušeností nikoliv… Posledná veta ma štve. To je fakt také množstvo takýchto rodín v Čechách, aby bolo možné urobiť solídny výskum, na základe ktorého možno vysloviť toto nekompromisné „nikoliv“?

Nie je to ľahká otázka. Musel som hlboko zvažovať a zistil som, že som konzervatívnejší, než som si myslel. Ale nakoniec som odpovedal „určite áno“.
Vychádzal som z toho, že keď si niekto dieťa adoptovať chce, robí to s úmyslom poskytnúť mu starostlivosť a lásku. Iste sa všeličo môže neskôr skomplikovať, tak ako v každej rodine, ale to podľa mňa nie je dôvodom na to, aby nedostali šancu.
Bohužiaľ na svete je dosť nechcených detí. A keď sa nájde niekto, kto ich naopak chce, myslím že nie je správne brániť tomu.
No, je to napísané trochu kostrbato, ale v tomto momente to lepšie formulovať neviem.

[2] lojzo : Není to napsané kostrbatě. Taky jsem odpověděla „určitě ano“ a mezitím co jsem přemýšlela, jak naformulovat komentář, lojzo mi četl myšlenky a napsal to přesně tak, jak to cítím. Děkuji

[3] Aneris : Tak to jsme dva a doufám, že se ještě někdo přidá.

Priorita jsou děti a jak je kdo vychovává… A pokud tak, jak se má, tak je jedno, jestli je to homosexuál, heterosexuál, bílej, černej… A dát tu šanci, to je taky podstatné…

Stejně jako Lojzo jsem musel hluboce zvažovat. Homosexualita není úchylka ani nemoc, toto tu nemá cenu rozebírat. Jsou tu hluboce zakořeněné křesťanské principy, které něco takového širokým obloukem obcházejí. Ale pokud má ve vyspělé zemi platit něco jako registrované partnerství, pak se přikláním i k tomu, aby dva zodpovědní lidé (a zodpovědnost dvou lidí stejného pohlaví je na stejné úrovni posouzení jako zodpovědnost lidí pohlaví odlišného) mohli děti vychovávat. V žádném případě by to nemělo vliv na jeho budoucí sexuální orientaci, naopak, jeho láska k bližnímu by byla možná kvalitativně vyšší. A teď mě napadá: se svými dvěma dospělými dětmi jsem se na toto téma ještě nikdy nebavil…

„Jestli nechat dítě, které z nějakých důvodů toho „správného“ tatínka a tu „správnou“ maminku nemá, vyrůstat v ústavu nebo v homosexuální rodině.“

Samozřejmě je lepší vyrůstat u (homosexálních) milujících adoptivních rodičů než v ustavu. To je spolehlivě prokázané a nemůže o tom být nejmenších pochyb:

http://www.apa.org/…ntation.html#… http://www.beyondhomophobia.com/…terson-2006/ http://youtube.com/watch?…

Už k tomu ani není co dodat. Určitě ano.

já si myslím, že kdo po dítěti touží a je ochoten si vzít i cizí, ať ho má. Kdyby chtěl někdo ty moje haranty, tak nechte vzkaz.

zatím je tu legislativa postavená tak, že pěstounem se v prvé řadě stává stát, na druhém místě stojí pár, který hodlá děti ychovávat. to je třeba postavit jinak, stát pouze jako protektor s cílem nalézt co nejdříve pár k adopci.

pokud se někdo rozhodne žít v hom páru, vzdává se tím automaticky potřeby vychovat děti, takže úvaha o adopci jde mimo

[10] jirka : „pokud se někdo rozhodne žít v hom páru, vzdává se tím automaticky potřeby vychovat děti, takže úvaha o adopci jde mimo“

Není. Je snad lepší, když jde lesba s mužem do sňatku nebo gay se ženou do manelství, udál si dítě (dle vaší logiky, protože to jinak nejde) a pak podvádí partnera nebo je neštastný a nakonec se stejně rozvede, aby mohl žít přirozený život? Toto dítě je poté v nesportně a jennozančně horším postavení než u dvou milujících hetero/homosexuálních rodičů.

[10] jirka :jirka napsal/a: pokud se někdo rozhodne žít v hom páru, vzdává se tím automaticky potřeby vychovat děti hm, nie je to tak, keby bolo, asi by sme tu nerobili anketu

tiež som zistil pri uvažovaní nad odpoveďou, že som konzervatívny a hlasoval som možno alibisticky za „neviem“. V podstate však súhlasím s tým, čo napísal lojzo ale dodávam. Život sa môže pokrútiť veľmi zložito a vopred sa nikdy nevie, kde bude diaťaťu lepšie, či v hetero-, homo- rodine alebo v ústave. Poznám aj veľmi slušné a vzdelané deti, ktoré vzišli z ústavov a nie som schopný odhadnúť, či by sa mali dobre v rodine homosexuálov. Problém môže nastať aj v biologickej rodine, ak teda uvažujeme, že nenastane, tak všetky ostatné varianty sú iné, náhradné, menej hodnotné, nebiologické … neviem

[13] marcel : to tretie „neviem“ som ja

Zaujímavé výsledky nám tu vznikajú: Vo väčšine ankiet sa výsledok dá graficky vyjadriť Gaussovou krivkou – t.j. najviac odpovedí „neviem“ a „spíše ano/ne“. Tu sú výrazné obe krajné polohy a v strede takmer prázdno…
Výrazne polarizujúca otázka. Akurát neviem, či je to dobre alebo zle.

lojzo napsal/a: Akurát neviem, či je to dobre alebo zle to je práve tou polarizáciou, ze sa nedá povedať, čo je dobre a čo zle – pre každého niečo iné

[15] lojzo : ejha, som si to musela dvakrat precitat – este som mala len dve kavy

[16] marcel : mas pravdu

Mam napad: urobme anketu: otazka znie:„keby som bol/a dieta a mala by som na vyber – bud homosexulany par alebo detsky domov – co by som si vybral/a ako nahradnu rodinu?“

hm, co je na mojom napade zavadne?

[19] SV : nepustilo mi to komentar

[20] SV : Kombinácia písmen s-e-x. Toto je prudérny systém.

[22] lojzo : lojzo napsal/a: Toto je prudérny systém vidim dakujem

[15] lojzo : Myslím si, že takovéto krajní hodnoty vznikají, když u lidí převažují emoce nad argumenty, když se rozhodují hlavně pocitově.

Pokud jde o tuto konkrétní anketu, jsem z dosavadních výsledků spíše smutný. Anebo bych měl být rád, že záporná odpověď nemá ještě víc zastánců?

K výsledkům ještě jedna poznámka. Řada lidí, co s adopcí souhlasí, se nad tím zamyslela a napsala nějaké zdůvodnění. Naopak téměř nikdo z odpůrců své odmítání nijak argumentačně nepodpořil.

[24] Sharkan : + [19] SV : ja by som si vybrala ako nahradnu rodinu rodinu, tzn by som uprednostnila pocit prislusnosti k nejakej, aj ked nie idealnej svorke/rodine, pred tzv studenym odchovom v destskom domove – uf, prinutila som svoju mozgovu bunku k rozmyslaniu

Ty tu píšeš, že příroda ví, co dělá… s homosexualitou se člověk prostě narodí to je taky dáno přírodou. Pak nechápu, proč by měla být homosexuálům upírána nějaká práva na adopci, jsou to lidi jako každý jiný.

[26] Regi : Vysvětluji to hned další větou…